当前位置: 主页 > bbin,bbin官网,bbin平台大全 > 浏览正文

羽联详解发球新规出台背景 将研究1米15是否合适

时间:2018-03-23 11:14点击:
网上赌球网

在林丹、安赛龙等众多羽毛球名将炮轰发球新规的背景下,世界羽联22日发表申明,对规则出台的背景进行具体解读,并表现将依据进一步的反馈,来决议1米15是否适合,或者是否有必要“稍微晋升一点”。

世界羽联从今年3月1日开端履行固定高度发球新规(试行版),请求发球时击球点高度不高于1米15,这一新规在刚停止的德国公然赛跟全英公开赛上得到利用。

世界羽联秘书长托马斯·伦德说明说,现在的1米15是发球规则的试行版,截至目前从技巧官员得到的反馈看还是比较踊跃的。

“国际羽坛对新规的反映是异常有意思的,裁判的反馈表明引入这项发球判罚是有辅助的。我们也留神到一些单打运发动说在发球方面没有问题。”伦德说,与此同时,他也否认一些球员对此表白了不同意见。

“在羽毛球竞赛中,对发球规则的埋怨由来已久,世界羽联想要在发球判罚时更加公正。不言而喻,当一项规则改变、特殊是在要害方面的规矩转变时,都会碰到不必的见解。咱们将斟酌全体的看法。”

伦德表示,在做出任何修正规则的决定前,世界羽联都会详细征求“世界羽毛球强队的顶级教练”。“在征求意见的会议中,教练们批准在一些国度(地域)测试不同的固定发球高度,就此达成共鸣后,我们赞成在世界羽联的比赛中测试固定高度发球新规(试行版)。”

伦德说,在新规实验阶段,世界羽联将根据反馈,来决定1米15是否合适,是否有必要“略微提升一点”。

1米15发球新规出台之后,就受到各队选手吐槽,身材高大的丹麦名将安赛龙甚至发过跪在地上训练发球的视频。在新规实行的第一项比赛德国公开赛期间,林丹发表了一篇400字的微博,炮轰世界羽联。林丹说:“他们不用征求大家的意见。他们现在开始横向比较这项运动,想从本身改变一些规则,实在是对这项活动信念的不足。”

谌龙也说:“发球时击球点高度不高于1米15,确定对个子高的有影响,假如是有一个机器来扫描,大家都会接收,但当初仍是靠裁判来断定的话,就不什么意思。对于1米85以上的选手来说,都会比拟好受,由于你已经发球发了20年,现在忽然要蹲下来发。世界羽联改了一个规则,成果逼得我们改发球动作,打了20年球了,突然感到十分好笑。”

修改发球规则,世界羽联也有他们的苦衷。他们先容说,之前的发球规则是低于最底部的肋骨(腰部),但发球裁判表示很难透过球员的衣服来断定最底部肋骨的地位。此外,之前的发球规则要求击球瞬间,球拍杆应指向下方,但在实际判罚中,很多发球裁判表示很难每次都用肉眼来正确断定,良多球员也因而而被判犯规。

对于安赛龙这类身体高大球员跪着发球的抱怨,世界羽联解释说:“羽毛球的发球、特别是双打比赛的发球是一项无比重要的技术,对照赛有很大影响。球网的高度对所有球员是一致的。发球高度对于发球后果、进而占领场上优势有着至关主要的作用。显而易见,高大球员发球击球点高于矮小球员的话,他们将盘踞很大上风。而发球规则恰是要供给一个公平的机遇。”

至于为何定在1米15,世界羽联称此前还曾对1米10进行测试,但各队反馈这一高度太低;也有倡议1米20,但这又太高,特别是在双打比赛,过高的发球高度将让发球方取得极大优势。而身高1米85的球员(在羽毛球比赛算是高大球员),最底部肋骨的高度正好约为1米15。目前对发球高度的测试,正是要看1米15是否合适,还是须要更高一些。与此同时,世界羽联撤消了此前要求的击球霎时球拍杆应指向下方的规则。

针对谌龙提出的应由机器扫描高度、而不是靠裁判判定,世界羽联表示,在试运行阶段,常设采取一个实体高度丈量工具,将来将考虑引入相似鹰眼的发球判罚技术,不外这一高科技的援用是“庞杂、昂贵的”。

栏目列表